html模版ZAC:關於nofollow的爭論
6號寫的帖子裡嘮嘮叨叨寫瞭好幾件之間沒什麼關聯的事,其中一句是:

利用nofollow控制PR流動已經不管用瞭,從一年前就不管用瞭。Matt Cutts前不久在SMX大會上透露瞭這點。更不妙的是,nofollow會浪費PR和權重。也許以後博客都要關閉評論瞭。不過先不必輕舉妄動。

沒想到引起一些爭論,特此澄清一下。

7號就看到阿裡巴巴SEO國平的這篇博客帖子,以及他在我博客的留言,他認為我誤解瞭Matt Cutts的意思,並誤導瞭其他人。本來也沒想回應,因為屬於正常的各傢之言。9號有朋友告訴我,國平同志在點石論壇也發瞭帖子,貌似引起瞭一些爭論。為瞭不至於引起國平所說的誤導,我想還是簡單回應一下。

首先,我說的是 利用nofollow控制PR流動已經不管用瞭 ,不是nofollow不管用瞭。nofollow沒廢止,當然還是起著它原來的作用,那就是告訴搜索引擎這個鏈接不要follow,這自然會對收錄和SEO有影響。對這一點,應該沒有不同意見。除非硬要誤解我的話。

第二點,也是國平帖子的重點,針對我說的 nofollow會浪費PR和權重 ,他認為不對。

引用他博客帖子一段,解釋Matt Cutts的話:

意思就是說:你原來有一個頁面PR值有10點,這個頁面中有10個鏈接。nofollow之前每個鏈接分到1點的PR值。如果你nofollow掉其中5個鏈接,你以為剩下的5個鏈接每個鏈接能分到2點的PR值,但是實際上,每個鏈接還是隻能分到1點PR值。

解釋得很正確。Matt Cutts這次透露的主要就是這個意思。建議再讀一遍上面這句話。

我的問題是,這句話不就是在說 nofollow會浪費PR和權重 嗎?

你有10票可以投出去,如果有10個鏈接,一個鏈接一票。現在把5個鏈接加nofollow,剩下的5個鏈接並不是各得兩票,而是還是得1票,所以一共投出去5票。

那剩下的那5票呢?別忘瞭,這個頁面是有10票的啊。這不就是浪費瞭5票嗎?或者換個說法,那5票,沒瞭,消失瞭,蒸發瞭,不見瞭 就我對中文的理解,我覺得說那5票浪費瞭,完全是一個意思。

換個角度bmwe39音響汽車喇叭品牌推薦如果那5個nofollow鏈接不是nofollow鏈接,可以有兩種情況:

1)那5處就不是鏈接。那麼這10票將投給剩下5個鏈接,各2票。

2)那5處是普通鏈接。那麼回歸正常,10個鏈接,各得1票。這10票要麼增加本站其他頁面的PR和權重,進入正向循環,要麼增加其他網站頁面PR和權重。總之,有10票,投出去10票。

本來有10票,隻能投出去5票,另5票消失瞭,我想來想去還是覺得隻能用浪費形容。說實話,我沒看懂國平從 nofollow有用 得出 nofoll高雄汽車音響改裝推薦ow不會浪費PR和權重 的邏輯是什麼。

國平在點石論壇的帖子裡也提到:

也許以後博客都要關閉評論瞭 也是錯的

這隻是我的一句感慨,沒有建議或預言大傢關閉評論的意思,談不上對錯。

最後,我的原話最後一句是 不過先不必輕舉妄動 ,為什麼呢?因為我壓根不相信nofollow的作用和PR及權重的流動是Google自己所公開說、我們一般理解的那樣。

不管怎樣,歡迎這種爭論,對個人,對讀者,對行業都有好處。中文SEO行業就是比較缺少溝通和爭論。兩年前,大傢對寫SEO博客比較熱衷,現在已經沒什麼人寫瞭。我自己也從每天一貼變成每月一兩貼瞭。我自己爭取明年恢復。

這個星期縱貫線來新加坡演出。我忽然想,MJ和鄧麗君、梅艷芳、張國榮可以在另一個世界組個團瞭,都是英年早逝,都是天王巨星。



A786D2DF914F98DE
文章標籤
創作者介紹

開關沒打開

fb49vmhsl 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()