(文接上則) (6)國共不得簽署協議論:陸委會不止三、四次地警告,國民黨未獲政府授權,不得與大陸簽署協議。說得是沒錯,卻把運作國共平台已很成熟的國民黨,當作沒有常識。國共之間從未簽過任何協議,縱使是2005年的首次「連胡會」,也是以會談新聞公報形式發表兩黨五項願景。今年「洪習會」及國共論壇,當然也不會簽署任何協議。蔡當局的一再聲明,反而顯現意圖打壓在野黨為兩岸和平做出貢獻。 (7)支持政府主導論:總統府要求各界「支持政府主導的兩岸關係」。那麼當前的兩岸係在蔡英文當局主導下,是什麼狀態呢?是拒不承認九二共識、兩岸制度化協商中斷、台灣無法出席國際民航組織和國際刑警組織會議、台海局勢不穩定甚至可能惡化等等,這都是值得支持的事嗎?政府若能在兩岸關係上大顯身手,國民黨不予支持只會自討沒趣。反之,朝野對兩岸和平進行良性競爭,必符合台灣整體利益。 (8)逼迫政府上談判桌論:所謂國共聯手逼民進黨政府上談判桌,是要讓人引伸為國民黨不是站在台灣這一邊。其實,政府怎會不想上談判桌?以2005年春節包機直航為例,反而是民進黨政府藉國共平台登上談判桌,並樂不可支;那年國共雖都同意推動春節直航,但國民黨無公權力,海基會又與海協會搭不上,便複委託民間單位完成歷史空前的雙方對飛兩岸直航,民進黨政府為此得意洋洋。又如果對台灣不利,國民黨絕不會政治自殺而推政府去談判,現在是政府想上桌卻上不了。 (9)中華民國消失論:批評洪秀柱未向習近平提出中華民國,所以害中華民國消失了。試問海基會在與海協會協商時,有提過中華民國嗎?但這絕不能亂批海基會讓國號消失。同理,大陸會放棄自己的國號或一國兩制嗎?當然也不會,但他們仍未曾在兩會協商或國共平台中,提出這些立場。道理很簡單,就是擱置政治爭議、先謀和平紅利。 (10)蔡英文當局的「正視論」:蔡當局要求大陸正視中華民國的存在。這本屬理所當然。但蔡英文的當選感言,五次稱「這個國家」,一次也不提中華民國;就職演說十三次稱「這個國家」,僅五次提中華民國;雙十演說八次稱「這個國家」,僅三次提中華民國。政府自己都不正視,就難以對大陸理直氣壯。而中國國民黨堅持的是反對「台獨」、兩岸不可分裂的中華民國,所以兩會協商、陸委會與國台辦建立聯繫機制、兩岸領導人會談,都是兩岸互相正視的增進,本可繼續向前發展,520後卻告全面倒退。 【中央網路報】

CCD8CD585469098F
文章標籤
創作者介紹

開關沒打開

fb49vmhsl 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()